針對現場記者關于新藥上市慢的提問，畢井泉解釋稱，其主要原因之一是管理總局藥品審批中心人數過少。而對于另一個關于“藥品上市許可持有人制度”問題，畢井泉則表示，實行“藥品上市許可持有人制度”有利于激發科研人員的積極性，有利于推動藥品行業“供給側”改革，希望能在未來盡快鋪開該項制度。
以下為現場問答文字實錄：
記者：丙肝治療藥物索非布韋在國外已經上市三年，而國內還未上市，類似的情況也還有其他的個案，為什么國外藥品在國內上市這么慢？如何解決這些問題？
畢井泉：確實存在有些藥品在國外上市，國內未上市的情況。而原因是多方面的：
1.制度方面的原因：在中國，國外臨床試驗結束1期，在進入2期才允許到中國申請，制度設計上就比別人晚一段時間；
2.有些知識產權政策未落實，這是國外企業不愿來，或者不在中國上市的原因；
3.醫保報銷目錄調整不夠及時，外企擔心在中國上市后，收不回成本；
4.藥品審批時間較長，因為國內藥品審批力量較小，美國藥品審批中心有5000人，而國內截至2016年底增至600人，效率有待提高。
解決辦法：現在正積極與有關部門溝通，主要包括：
1.對不盡合理的要求能取消的要取消；
2.進一步完善知識產權制度；
3.通過優化流程，增加力量，逐步提高藥品審批效率。藥品審批擠壓比以前有明顯地改善，由最高的22000件降低到8000；
4.最近已調整醫療保險報銷目錄。
這些都有助于國外藥品到中國早點上市。最后他強調中國有13億人口，市場潛力巨大，我們一定做好藥品審批審評服務工作，希望跨國藥商積極到中國來申請藥品上市。
記者：當前推行藥品上市許可持有人制度，這個制度在業內關注度很大，讓科研機構，科研人員不再"買青苗"，藥品創新制度越走越寬，那么這個制度實施情況的如何？
畢井泉：這個制度是國際通行制度，過去是把申請藥品上市許可只限定在生產企業，在藥品臨床試驗123期申請時，只要求企業才能申請。
這個制度的意義有：
第一，有利于激發科研人員的積極性，科研人員由過去"買青苗"變成買半成品、買成品，這兩個價錢是不一樣的；
第二，藥品上市許可持有人意味著取得藥品上市許可的持有者，要對藥品承擔全部的法律責任，藥品生產企業是受藥品上市許可持有人的委托進行生產，法律責任要由上市許可持有人來承擔。藥品經銷商也是受藥品上市許可持有人的委托進行藥品經銷，實施這一制度對解決當前藥品生產企業和藥品流通企業"小散亂"的問題有巨大的促進意義；
因此，這個制度有利于推進藥品供給側結構改革。2015年年底，全國人大已經授權國務院在10個省市進行藥品上市許可持有人制度的試點，食藥總局2016年已出臺試點方案，希望積極推進改革，總結經驗，盡快在全國實施藥品上市許可持有人制度。